Tag -linkbuilding

1
Logika nepustí, alebo zamorenie „H“ tagmi na stránkach
2
Placla.cz – predaj televízorov naslepo
3
Aj SEO 3.0 sa bude musieť „optimalizovať“
4
Prirodzené VS. umelé SEO
5
Prečo nechcú študenti peniaze?
6
Nie je S-Rank ako S-Rank – pridaná hodnota odkazov
7
SEO vlna

Logika nepustí, alebo zamorenie „H“ tagmi na stránkach

Keď sem tam robím nejakú on-page optimalizáciu, často vidím na weboch niekoľko desiatok nadpisov. Niekoľkokrát H1, viackrát H2 a o H3 ani nehovorím. S nadpismi o preteky. Niekedy je nadpisov viac ako obyčajného textu.

Nevidím však logickú súvislosť v používaní toľkých  nadpisov. Hlavná vec je, že niekto použije viackrát H1. No, poďme sa hádať 🙂 Google sa snaží správať ako užívatelia a reagovať ako v reálnych situáciách. Na tom sa asi zhodneme.

Uvediem príklad. Bakalárska, diplomová či iná práca. Má viac hlavných nadpisov? Podľa mňa jeden – ten úplne TOP najhlavnejší, a to názov práce. Prečo by mala mať jedna stránka viac nadpisov H1 ?

Viac nadpisov H2 bez obsahu? Ďalší nezmysel. Pchať H2 do menu, sidebaru a ešte neviem kde. Nelogické. Ak v práci dáte podnadpis, dávate pod neho ďalšie? Alebo dáte podnadpis a text? H3, H4… detto.

Čo som tým chcel povedať? Používajte nadpisy rozumne. Logika nepustí. Bez textu nadpisy proste byť nemôžu. 

 

Placla.cz – predaj televízorov naslepo

Práve som stratil 10 minút života. Áno, ja tiež nemám úžasné produkty, služby či systémy, ale toto je proste systémová chyba. Prídem na www.placla.cz – pomyslím si, veď to má dobré meno, MFA tam nie sú (nevzali ma 😀 ), tak si tam kúpim pár článkov. Okukám to, dobijem kredit cez kreditku a môžem publikovať. Ale čo sa nestalo? Regnem sa, stratím ďalších 10 minút vypĺňaním dopytového formulára a nakoniec to odomňa chce dobiť kredit bez toho, aby som vedel, či vôbec z toho niečo bude a či nájdem nejaký schopný blog? Paráda.

To je ako keby som prišiel do elektrodomu, človek by mi povedal, že majú 375 televízorov, ale že mu mám dať 1000 € a potom sa uvidí, či niečo vyberieme. Super práca 😉 

Aj SEO 3.0 sa bude musieť „optimalizovať“

Práve som dočítal článok od Martina Kaplera o SEO 3. generácii. Fakt výborný článok. No je tam pár vecí, ktoré mi tam chýbajú. Ani Google, ani nikto iný nikdy neurobí dokonalý vyhľadávač, ktorý bude mať dokonalé výsledky. Stále budú faktory, ktoré sa dajú stimulovať. Stále bude existovať „iná cesta“.

Ďalej by som poznamenal, že celé Searcher Experience Optimisation je, ako to autor nazval, závislé na sledovaní správania užívateľa. Ako tak sledujem kauzy o zakázaní tlačidla Like!, zákazu predaja hry Doom I a II na pár rokov, pokuty za sledovanie Wifi sietí a pod., tak je len otázka času, do akej miery to legislatíva buď v EU alebo USA zmení tak, že už nebude možné zistiť, čím človek je. Áno, možno v USA to tak ľahko neprejde, ale EÚ nie je USA. 

Takže nakoniec bude aj tak na algoritme a systéme, ktorý bude mať hlavnú úlohu… Zase budú mať „SEO šamani“, „Ultra mega SEO optilizátori“  a napr. aj ja čo robiť 😉
Kým bude žiť algoritmus, bude žiť aj systém. Kým bude systém, budú chyby. To sa zmeniť nedá. Možno by to ale vyriešil Scheldon Cooper 🙂

Zdroj obrázku http://sliverjap.deviantart.com/art/Sheldon-Cooper-153299032

Prirodzené VS. umelé SEO

SEO, SEO Optimalizácia, Optimalizácia pre vyhľadávače. Volajte to ako chcete. SEO dnes hýbe svetom a každý ho chce mať. Každý chce byť prvý a každý má na to svoj názor. Už dlhšie pozorujem toto bojové pole a všimol som si, že vznikli dva tábory, ktoré majú diametrálne odlišné názory na SEO. Chcem vidieť tento úžasný článok celý!

Prečo nechcú študenti peniaze?

Keď som začínal na intenete, registroval som do katalógov. Super práca. Horšie to už je len v hydinárni na okraji Pekingu. No, aj to bola práca. Mohol som ju robiť kedy chcem a pri chytení patričného skillu som vedel dať aj 5-6 € za hodinu. To nemá ani polovica štátnych zamestnancov.

Dnes sa zamýšľam nad tým, že svet sa kazí. Každý chce peniaze. Hlavne študenti. Každý jeden chce byť manažér a váľať šunky. To je síce pekné, ale 90% z nich nevie ani válať šunky. Keď som sa snažil kamarátom dohodiť práce ako copywriting, registráciu do katalógov, výmenu odkazov a pod., tak ma zarazilo, že drvivá väčšina z nich to proste nechce robiť. Idú do Tesca za pokladňu za 2 € na hoďku a sú radi. Nedokážem im vysvetliť, že ak by sa kúsok snažili mali byt 10x toľko. Nevedel som to pochopiť a doteraz neviem. Stačilo by sa pýtať, kúsok čítať a počúvať. 

Prelom v mojom živote prišiel, keď som si uvedomil, že na ľudí treba sr*ť. Nechceš? Oooook, mne je to v celku jedno. Kým ktokoľvek neprejaví samostatne záujem o nejaké info, nikomu nič nehovorím a ani hovoriť nebudem. Ja nikoho nútiť nebudem.

Je to chyba systému. Žiaci čakajú na spasenie po strednej či vysokej škole a nakoniec im ozaj ostáva len najväčší zamestnávateľ na SR či tá pokladňa v Tescu…

Čo som tým chcel povedať?
Ľudia si vôbec neuvedomujú potenciál „nemanuálnej práce“ v kombinácii s nulovou snahou týchto „manažérov“.

Nie je S-Rank ako S-Rank – pridaná hodnota odkazov

Každý z nás sa stretol s nakupovaním odkazov. Premrštené ceny za „zaručený výsledok“ sú viac ako vtipné, no ja osobne som sa pri predaji odkazov stretol s veľmi diskutabilnou otázkou pridanej hodnoty, ktorú každý odkaz vo väčšej či menšej miere má.

Odkazy sa nakupujú preto, aby sa stimuloval výsledok „SEO Optimalizácie„. Zamerajme sa na český trh a BFU vyhľadávač Seznam.cz. Ukazovateľ „sily“ stránky – S-Rank, podobne ako Page-Rank, ukazuje jednu z premenných, ktorá určuje spomínanú silu (hypotetickú cenu) odkazu zo stránky.

To je všetko krásne a úžasné. Mám stránku, S-Rank 70 tak hurá poďme predávať odkazy za 100 kč/mesiac (cca. 4 €). Ľudia vykúpia odkazy a ide sa ďalej. Prinesú však odkazy výsledok?

To, na čo pri predaji odkazov zabúdame sa skrýva v analýze našej stránky. Nejdem písať o tom, za aké ceny odkazy kupovať, ale za aké ich predávať. Zoberme si príklad. Mám stránku „pujcky1.tld“ s S-Rank 70 a stránku „pujcky2.tld“ s  S-Rank 60. Pujcky1.tld má 30 externých odkazov niekde v pätičke a návštevnosť 5 ľudí denne. Pujcky2.tld stránka má 0 50 ľudí denne menej. Výborne. Odkaz zo SR-70 predám za 5 €/mesiac a pôžičky za 3 € mesiac. Nie? Nie! Prečo?

To, čo ma vie naozaj nahnevať je fakt, že veľa firiem kupuje odkazy podľa tabuliek. Nikto nepozerá, aké umiestnenie má stránka v rámci SERP, kde odkazuje, ako odkazuje a koľkokrát odkazuje. A samozrejme, nezabúdajme na návštevnosť, ktorá je teoreticky pri SEO irelevantná, ale v praxi viac ako dôležitá. Pri predaji odkazov musíme myslieť na fakt, že silu odkazu neukazuje S-Rank, ale pozícia stránky v rámci SERP (môj názor). Ak sa pujcky1.tld nevyskytuje vo vyhľadávaní na žiadne tematické KW, má veľa externých odkazov, „žiadnu“ návštevnosť, odkaz pre „půjčkový web“ z nej má len o niečo málo vyššiu cenu ako odkaz z porno stránky s S-Rankom 80.

„SEO Expertov“ vôbec nezaujíma, že Pujcky2.tld sa vyskytujú na tematické KW na prvej strane, že má 0 externých odkazov a že odkaz má pridanú hodnotu na úrovni 30 €. Prečo?

Lebo na stránke Pujcky2.tld bude odkaz v pätičke jediný! Len čistý trafic z odkazu bude minimálne 2-3 tematických návštevníkov denne! Za mesiac to je minimálne 60 ľudí. Skúste nakúpiť v akomkoľvek inzertnom systéme 60 tematických ľudí na KW „půjčky“. Ak sa vám to podarí za 30 €, tak máte veľké šťastie. Teraz sme na hodnote 30 € za odkaz zo SR60 a to je len pridaná hodnota!

„SEO efekt“ je nedokázateľný, ale zaručene bude vyšší ako z Pujcky2.tld. Ohodnoťme čistú cenu odkazu bez pridanej hodnoty na úrovni 20 €/mesiac. Predáte tento odkaz za 50 €? Nikdy! Prečo? Lebo „experti“ na SEO nevedia cenu odhadnúť. Nezaujíma ich návštevnosť, štatistika, pozície ale iba S-Rank.

Predsa ten SR70 za 10 € sa nedá odmietnuť. No neber to! 🙂

SEO vlna

Napadla mi veľmi krátka a výstižná úvaha o jave krátkodobého a nárazového linkbuildingu. 

Nárazový a krátkodobý linkbuilding je podobný ako vlny na mori. Pláž je SERP a na začiatku vlny stojí web. Ak sa dodá veľké množstvo odkazov naraz, „vlna“ web vynesie vysoko na pláž a predbehne všetkých ostatných. No vydrží to len krátky moment. Následne sa opäť vráti do mora a potrebuje ďalšiu vlnu, aby sa dostala na vrchol. Takto sa dá definovať nárazový linkbilding. Ak chcete dlhodobé pozície, treba investovať do prílivu, ktorý Vás na vrchole udrží niekoľkonásobne dlhšie. Je síce teoreticky drahší, ale stabilnejší a dlhodobo udržateľnejší. Vo výsledku je dlhodobý linkbuilding niekoľkonásobne lacnejší.

Copyright © 2016 Štefan Polgári